Defensa de precandidato del PLRA cuestiona acusación: Abogado dijo que no hubo debate ni presentación de pruebas
- B. David Reyes
- 25 mar
- 1 Min. de lectura
Durante el juicio oral contra José Melgarejo, su defensa sostuvo que la acusación presentada por la Fiscalía no fue debidamente debatida ni acompañada de pruebas suficientes. El abogado Fabio Ramos calificó el proceso como negligente y aseguró que los elementos que se le imputan a su cliente ya no existen.
Ramos señaló que no existe ningún desvío del agua de lluvia, contradiciendo así las pruebas presentadas por la Fiscalía y los reclamos de los vecinos sobre los daños ocasionados en su momento. Según la defensa, al no tratarse de un cauce hídrico ni existir afectación actual, no se configura delito ambiental.
El juicio continúa, mientras la defensa insiste en que se evalúen todos los hechos con base en la situación actual y no solo en los daños pasados.
Comentarios